봇 배틀: 트위터의 머스크 소송을

봇 배틀: 트위터의 머스크 소송을 결정할 수 있는 기술

Elon Musk의 440억 달러 인수 입찰에 대한 Twitter의 소송이 재판에 이르게 된다면, 이 소송은 유비쿼터스하고 종종 사랑받지 못하는 기술인 봇에 중점을 둘 가능성이 높습니다.

봇 배틀

트위터가 가짜 또는 스팸 계정 집계에 대해 제공하거나 제공하지 않은 정보는 머스크가 이번 주에 그를 고소하게 만든 거래에서 물러난 이유입니다.

다음은 봇 계정과 관련된 복잡성과 사례를 결정하는 데 중요한 요소에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

좋은 봇, 나쁜 봇

기본 수준에서 “봇”은 온라인에서 자동화된 작업을 수행하는 소프트웨어 프로그램으로 종종 사람들의 행동 방식을 모방하는 것을 목표로 합니다.

트위터는 허블 우주 망원경이 주어진 도시의 하늘을 가로지를 때마다 트윗하는 계정과 같은 일부 자동화된 사용을 허용합니다.

그러나 트위터에는 인기 있는 주제에 대한 게시 금지, 스팸 발송, 온라인 대화에 영향을 미치려는 시도, 여러 계정에서 운영되는 것을 포함하여 계정별 자동화된 작업에 대한 규칙이 있습니다.

머스크의 변호인단은 7월 8일 트위터에 회사 인수 계약을 “종료”한다고 통보하면서 플랫폼이 봇에 대해 “거짓되고 오해의 소지가 있는 표현”을 했으며 주장을 확인하는 데 필요한 세부 정보를 제공하지 않았다고 주장했다.

 날카로운 질문

집계는 Twitter의 내부 정의와 규칙을 적용하는 작업자에 의해 부분적으로 결정되기 때문에 사이트의 봇 수를 결정하는 것은 약간 예술입니다.

명백한 위반인 경우도 있지만 다양한 사실을 저울질해야 하는 사람들의 판단이 필요한 경우도 있습니다.

봇 배틀

먹튀검증 전 트위터 직원이자 현재 콘텐츠 조정 회사인 서지 AI(Surge AI)의 CEO인 에드윈 첸(Edwin Chen)은

“사람들은 무엇이 봇이나 스팸 계정으로 간주되어야 하는지에 대해 동의하지 않을 수 있다”고 말했다.

봇 제거 프로세스에는 IP, 이메일 주소 또는 기타 민감한 사용자 데이터 확인이 포함될 수 있기 때문에

Musk와 같은 외부인이 확인하기가 까다로울 수 있습니다.

첸은 “이전 동료들뿐만 아니라 기술 업계의 일반 사람들을 포함한 많은 사람들이 이것이 까다롭고 어려운 질문이라는 것을 알고 있다고 생각한다”고 덧붙였다.

머스크가 그의 매수 제안을 존중하도록 법원에 촉구하는 트위터의 소송은 회사의 봇 정의 및 정책과 같은 세부 사항에 뛰어들 필요가 있는 재판 또는 합의 논의로 이어질 수 있습니다.

머스크의 변호인은 그가 스팸 및 가짜 계정을 찾고 정지하는 것에 대한 “트위터의 방법론 및 성능 데이터”를

이미 요청했지만 받지 못했다고 말했다.

“요컨대, 트위터는 Mr. 머스크는 거의 두 달 동안 요청했다”고 변호사들은 거래 포기를 목표로 하는 주장을 펼쳤다.more news

트위터와의 거래

까다롭고 세부적이며 사례별 측면이 있는 봇 문제는 Musk가 제안을 포기하거나 재협상할 수 있는

편리한 경로일 뿐이라는 추측이 제기되었습니다.

그러나 봇은 온라인에서 문제입니다.

사이버 보안 회사 HUMAN의 공동 설립자이자 최고 책임자인 Tamer Hassan은 “나쁜 행위자는

악의적인 목적으로 봇을 사용할 수 있는 거의 무한한 자원과 인센티브를 가지고 있습니다.